СК опроверг данные о 168 рублях в деле мастера по ресницам

Следственный комитет опроверг версию о занижении доходов мастера по ресницам на 168 рублей, указав на значительное превышение прожиточного минимума и ущерб более 300 тысяч рублей.
3 июня, 2026, 10:27
3

Елизавета Пигуль

Источник:

предоставлено Елизаветой Пигуль

В Воронеже расследуется уголовное дело в отношении 25-летнего мастера по наращиванию ресниц Елизаветы Пигуль, которую обвиняют в мошенничестве при получении социального контракта. В мае 2024 года она обратилась в отдел соцзащиты Ленинского района за выплатой 350 тысяч рублей для развития бизнеса, предоставив сведения о доходах. Средства были выделены, и весь 2025 год предпринимательница ежемесячно отчитывалась об их расходовании. Однако в декабре знакомые и клиенты сообщили ей, что их вызывают в полицию для дачи показаний. Позже допросили и саму Елизавету, после чего было возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве в крупном размере.
Защита девушки утверждала, что она якобы занизила свой доход на 168 рублей — по 56 рублей в месяц сверх прожиточного минимума. Эта версия активно распространялась в СМИ. Однако Следственный комитет опроверг эти данные.
В ведомстве заявили, что действия обвиняемой нанесли федеральному и областному бюджету ущерб в размере более 300 тысяч рублей. В СК привели следующую версию: «В мае 2024 года обвиняемая в целях получения государственной социальной помощи на основании социального контракта обратилась в уполномоченный орган социальной защиты населения, предоставив заведомо ложные сведения о своем ежемесячном доходе, намеренно отразив, что он не превышает размер установленного прожиточного минимума. При этом обвиняемая осознавала, что ее совокупный реальный доход от трудовой деятельности по оказанию косметологических услуг и доход от оборота ценных бумаг значительно превышает размер прожиточного минимума, установленного в Воронежской области на 2024 год, что не позволяло отнести ее к категории малоимущих граждан, в результате чего она не могла претендовать на получение государственной социальной помощи в виде вышеуказанной выплаты».
В СК подчеркнули, что утверждения о 168 рублях не соответствуют действительности и «полностью опровергаются собранными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, оперативными материалами ГУ МВД России по Воронежской области, изучением банковской документации о движении денежных средств на счетах обвиняемой, данными налоговых органов и иными материалами».
Ранее глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин взял это дело на личный контроль. Руководителю следственного управления по Воронежской области Михаилу Селюкову поручено представить доклад о результатах расследования.
Читайте также