Дело о соцконтракте воронежского мастера по ресницам продлили до сентября

В Воронеже продолжается расследование уголовного дела против мастера по ресницам Елизаветы Пигуль, которую обвиняют в мошенничестве при получении соцконтракта. Причиной стало превышение дохода на 168 рублей. Следственный комитет продлил расследование до 21 сентября, несмотря на неоднократные требования Генпрокуратуры РФ прекратить уголовное преследование.

После общественного резонанса, вызванного этой историей, материалы дела изучила Генпрокуратура. Ведомство пришло к выводу, что Елизавета выполнила все обязательства по соцконтракту и не нарушила закон. Министерство соцзащиты Воронежской области также подтвердило: соцконтракт был заключен официально, а доходы Пигуль не превышали прожиточного минимума.

Девушке выделили 349 999 рублей, из которых 300 999 рублей 14 копеек поступили из федерального бюджета, остальное — из областного. Все мероприятия, предусмотренные контрактом, Пигуль выполнила полностью. Ведомство не выявило нарушений условий соглашения.

В официальном ответе министерства соцзащиты указано: «Согласно заключению об оценке эффективности реализации социального контракта от 06.11.2025 социальный контракт признан эффективным». Однако следователь, ведущая дело, не согласилась с требованием Генпрокуратуры закрыть его. Расследование продолжили, и Елизавета вместе с адвокатом Виктором Бергером направила жалобу в прокуратуру области с просьбой разъяснить основания для продолжения преследования.

В ответе на жалобу сообщили: следователь является самостоятельным процессуальным лицом и вправе принимать решения. Окончательную оценку дадут после завершения всех следственных действий. В СК пояснили, что данные предварительного следствия не подлежат разглашению, ссылаясь на ст. 161 УПК РФ.

Пока длится разбирательство, Елизавета потеряла половину клиентов и живет в постоянном стрессе. Вопрос о том, где заканчивается буква закона и начинается абсурд, остается открытым.

Следственный комитет продолжает проводить процессуальные действия, направленные на установление обстоятельств дела и сбор доказательств. Об этом сообщалось в ответе ведомства на запрос редакции.