В Воронеже снесли киоск у Остужевской развязки

16 сентября рано утром на улице Остужева, 17Д в Воронеже бульдозер за несколько минут разрушил киоск, превратив его в груду мусора. Арбитражный суд области оценил рыночную стоимость этой постройки вместе с компенсацией убытков владельцу — ИП Яцкову Никите Львовичу — в 18,6 млн рублей на случай сноса.

Недействующий ларёк площадью 164 кв. м располагался на арендованном участке муниципальной земли размером 320 метров. Он занимал часть третьей полосы съезда с Ленинского проспекта в сторону Северного моста и препятствовал реконструкции Остужевской развязки. Мирно договориться стороны не смогли, дело дошло до суда. Администрация предлагала бизнесмену 15,6 млн рублей в качестве компенсации, но тот счёл сумму недостаточной, отметив, что суд насчитал больше.

В феврале 2026 года областной Арбитраж отказал мэрии, однако в мае апелляция была удовлетворена: суд признал постройку самовольной и обязал предпринимателя снести её добровольно в течение 30 суток и за свой счёт. Судебное разбирательство на этом не закончилось. 7 сентября Арбитражный суд Центрального округа в Калуге также постановил снести строение. Кадры «мусорной кучи» стоимостью более 18 млн рублей опубликовала мэрия.

Из материалов суда следует, что незаконный киоск на видном месте простоял 17 лет — с 2009 года. Изначально его возвёл другой бизнесмен — некий Зеленев О. Л., площадь тогда составляла 115,8 кв. м, и постройка тоже была самовольной. В 2016 году новый владелец Яцков сделал пристройку. Цитата из постановления Арбитражного суда Центрального округа:

«Как установлено материалами дела и не оспаривается сторонами, площадь спорного здания в 164 кв. м. была зарегистрирована ИП Яцковым Н.Л. на основании заявления от 13.12.2016 об уточнении местоположения расположенного на земельном участке здания и изменения площади здания, к которому были приложены только технический план здания и декларация об объекте недвижимости. При этом увеличение площади здания, как указывает ответчик, произошло за счет перепланировки объекта и выполнению пристройки площадью 52,6 кв. м. (…) Исходя из категориального аппарата, закрепленного в ГрК РФ (Гражданском кодексе РФ. — Авт.), Зеленевым О.Л. и впоследствии Яцковым Н.Л. в отсутствие на то законных оснований было фактически произведено строительство нового объекта недвижимости площадью застройки 115,8 кв. м, а также площадью 52,6 кв. м., при том что Зеленевым О.Л. и ответчиком (Яцковым. — Авт.) не было получено разрешение на строительство объекта недвижимости».

Таким образом, власти не могли не знать о ситуации. Один из плюсов — удалось сэкономить 15 млн рублей бюджетных средств и даже получить небольшую сумму с бизнесмена: на покрытие расходов за бульдозер и уборку территории.