Бланкет Джексон не смог вмешаться в спор о наследстве

Младший брат Париж Джексон, Бланкет, и его юристы, по всей видимости, не смогли разрешить её острый конфликт с управляющими наследством их покойного отца, как сообщают СМИ.

По данным из судебных документов, управляющие наследством Майкла Джексона, Джон Бранка и Джон Макклейн, упрекнули Париж в том, что она отказалась от сделки, которую, по их словам, недавно достигли управляющие и дети Джексона.

Париж уже давно оспаривает выплаты, которые наследство делает сторонним юридическим фирмам, считая их завышенными, и требует в суде более строгой процедуры одобрения таких платежей. Управляющие возражают, утверждая, что эти выплаты соответствуют отраслевым стандартам и принесли наследству миллиарды долларов.

В рамках своей борьбы Париж также настаивает на том, чтобы финансовые отчёты наследства предоставлялись более оперативно.

В новых документах управляющие заявили, что были близки к соглашению с Париж — после того как Бланкет и его юристы возглавили усилия по урегулированию спора.

Управляющие утверждают, что адвокат Бланкета заявил, что представляет интересы всех троих детей Майкла — включая Париж и их брата Принца Джексона. По их версии, соглашение о процедуре предоставления финансовых отчётов было достигнуто в конце марта, но Париж в последний момент отказалась от него и выдвинула собственное предложение, которое, по словам управляющих, «коренным образом отличается» от того, о чём договорились неделей ранее.

Управляющие сообщили, что согласились не выплачивать бонусы юридическим фирмам без одобрения суда, а также внести другие изменения в процедуру. Они заявляют судье, что по-прежнему готовы принять ранее достигнутую договорённость, но выступают против альтернативного предложения Париж.

Источник, близкий к Париж, в разговоре с СМИ заявил: «С момента подачи возражения Париж Джексон стала жертвой отвратительной, возмутительной клеветнической кампании со стороны управляющих и их адвокатов. Эти юристы используют ресурсы семьи Джексон, чтобы насмехаться, принижать и атаковать её за требование прозрачности и подотчётности от людей, которые контролируют каждую сторону финансов её семьи».

Источник добавил: «Чтобы прояснить, никакой сделки, которая урегулировала бы все разногласия между Париж и управляющими, вообще не существовало. Когда обсуждалось предложение о вознаграждении адвокатов, управляющие и их щедро оплачиваемые юристы пытались выхолостить его исключениями и лазейками, которые сделали бы его неработоспособным. Их требования позволили бы управляющим и тем же адвокатам продолжать действовать без какой-либо ответственности».